试析保罗·萨缪尔森与经济学的系统化：《dgl-027》

保罗·萨缪尔森，一位94岁的美国经济学家，于2009年12月13日悄然去世。

萨洛德死后一周，我得知了他的死讯。

我的第一反应是萨缪尔森的死象征着一个经济时代的结束和另一个经济时代的开始。

如果有一位当代经济学家既是前一个时代的创始人，又是下一个时代的先知，那么他只能是保罗·萨缪尔森。

世纪之交，两位经济学家的去世震惊了世界。

一个是弗里德曼，另一个是萨缪尔森。

在金融危机中，纪念萨缪尔森的文章比危机前两年弗里德曼去世的文章更为热情。

许多人认为萨缪尔森的记忆象征着凯恩斯主义经济学的复兴和市场原教旨主义的衰落，我有不同的看法。

金融危机不仅是卢卡斯领导的新古典宏观经济学反凯恩斯主义革命的失败，也是苏联和东亚解体、中国崛起后世界发生前所未有变化的结果。

21世纪初的经济学处于一个类似于20世纪初物理学的时代。

科学规范的变化和大国的兴衰具有双重影响。

将极大地改变世界。

萨缪尔森是这一变化的参与者和预言家。

经济学范式是指经济学作为一套交换思想的概念体系和分析方法被普遍接受、使用和使用。

一部经济理论史就是一部经济范式不断变革和完善的发展史。

经济发展史上的逻辑体现在经济范式和经济发展范式的转换上。

从而将各学派的观点整合成一个统一的经济框架体系，这也构成了经济理论创新的一种方法。

▲保罗·萨缪尔森贡献与影响《经济学》（第12版），Samuelson（1992年）宣称“关于宏观经济学的几章现在使用总供给和总需求的综合方法”：我们引入了总供给和总需求作为理解价格和国民生产总值变化的核心方法。

现在，宏观经济学中的所有主要问题都用这些新工具进行了分析。

因此，我们整合了各种学派——凯恩斯主义、古典学派、货币主义、供给学派、理性预期和萨缪尔森（2008）提出“货币主义和凯恩斯主义的观点有明显的趋同。

当前的差异主要在于侧重点不同，而不是基本信念的差异”。

萨缪尔森不仅综合了各种经济学派，而且进行了发展和创新。

除了试图建立一个全面的体系外，他在西方经济学的几乎所有领域都取得了成就。

他是福利经济学和现代计量经济学的创始人。

1939年，萨缪尔森发表了他的第一部著作《乘数分析和加速器原理之间的相互作用》。

▲古典经济学西方经济学界普遍认为，政府支出在国民收入中起着重要作用。

这项开创性的研究是他对经济周期理论的重要贡献。

1941年，他获得了哈佛大学的博士学位，发表了一篇关于经济理论和运作重要性的长篇论文。

这本书在1970年获得了萨缪尔森的诺贝尔经济学奖。

他在坚持和发展凯恩斯主义国民收入决定理论的同时，对这一理论进行了补充和修正，发展了自己的现代收入决定理论，并将政府干预经济的作用纳入国民收入均衡模型。

第一个模拟考试是将总需求理论和总供给理论整合到ASAD“新综合”模型中。

该模型通过对马歇尔部分均衡理论的应用和创新，将凯恩斯的总需求分析转变为总供给分析的视角。

它的分析方法已经成为本科课程的标准，它为人类认识自己、探索经济世界提供了一种新的分析工具，并影响着人们看待经济世界的方式。

▲宏观经济理论奠基人和拓展者凯恩斯的一般理论晦涩难懂，也没有数据和模型。

他的教科书《经济学》（economics）在全世界广受欢迎，并于1948年出版，成为20世纪下半叶经济学教学的标准教科书。

尽管有人批评“新古典综合”的说法不符合凯恩斯的革命初衷：不平衡应该是经济理论的总框架，。

新古典主义综合法不像凯恩斯那样具有革命性的火药味，而是更能与古典经济学妥协。

上升到动态分析。

萨缪尔森的加速乘以十模型仅用四页就揭示了宏观经济周期波动的内生机制。

他的老师彼得不得不写几部经济史来证明这一点。

蒙代尔告诉我，萨缪尔森的动态稳定性分析方法对他对汇率的研究有着深远的影响。

▲混合经济客观评价萨缪尔森的上述观点是合理的，因为凯恩斯虽然批判了新古典经济学，但并没有完全否定新古典经济学。

凯恩斯在其上一篇文章《美国的国际收支平衡》中还提醒经济学家，“传统经济学的教学包含一些重要的永恒真理，这些真理在今天很容易被忽视”。

与先前的相对价格和微观经济学经典理论相结合。

▲金融危机在学术道德方面，萨缪尔森是一位罕见的经济学家，他不仅关心经济政策，而且坚持学术研究。

美国总统肯尼迪邀请萨缪尔森担任总统经济咨询委员会主席。

在解释了他的政策主张并推荐了总统顾问之后，萨缪尔森仍然回到麻省理工学院进行教学和研究。

萨缪尔森经常出席美联储等政府机构的高层会议，但从不炫耀自己的政治影响力。

萨默斯的侄子、现任总统经济咨询委员会主席、前财政部部长兼哈佛大学校长萨默斯说，萨默斯最常说的是，他从未在华盛顿住过一周。

相反，人们总能听到他对政府政策坦率的意见和批评，包括善待他的民主党领导人。

在科学风格方面，萨缪尔森具有自律的科学精神。

萨缪尔森是波兰犹太移民的后裔。

在他早年在哈佛大学深陷对犹太人的歧视时，他转而在麻省理工学院教书。

萨缪尔森以其在科学领域的平等师生风格而闻名。

由于萨缪尔森本人从未将自己视为经济学教师，也没有著名经济学家的傲慢和专横，麻省理工学院的其他著名经济学家也谦虚地发言。

经济危机爆发后，萨缪尔森首先进行了自我批评，因为他创造的金融衍生品提供了增加金融交易不透明性和杠杆不稳定性的工具。

作者曾多次访问萨缪尔森。

他与索洛和一名秘书共用一间办公室，比中国普通的院长办公室小得多。

他一生出版了500多部学术著作。

可以说，如果你全神贯注，你会取得巨大的成功。

▲凯恩斯主义新古典综合经济学这本书的特点是将凯恩斯主义宏观经济学和古典微观经济学这两个相互排斥的理论范式“整合”成一个互补的体系。

同时，过去几十年宏观经济学和微观经济学的新观点和新发展成果具有包容性，使消费、投资等研究成为收入和其他国民经济总量及其变化的宏观经济学和单一制造商的微观经济学，作为研究对象的单一消费者和单一行业不再是两套孤立僵化的理论。

分析了总供给在决定国民收入中的作用。

在微观层面上，运用新古典经济学的边际分析，强调市场经济中价格机制在优化资源配置中的作用，补充宏观经济理论，构建完整的新经济体系。

萨缪尔森认为，任何经得起考验的经济理论都只是前人对某一方面认识的发展，因此都有其合理的组成部分或因素。

▲麻省理工学院然而，在萨缪尔森看来，凯恩斯经济学和马歇尔古典经济学之间的明显差异并没有人们所理解的那么大。

根据这一假设，不会有剩余产品，因此萨伊定律的原始形式是正确的。

在凯恩斯主义价格上涨等条件的前提下，凯恩斯主义者指出，价格上涨不能受到凯恩斯主义价格上涨等原因的阻碍。

萨缪尔森认为古典经济学和凯恩斯主义经济学是可以调和的。

他们之间只有程度和现实上的差异，没有原则上的差异。

所以他说，“在周一、周三和周五，我可以成为萨伊定律的仆人，但在周二、周四和周六，我可以成为凯恩斯主义者。

”萨缪尔森在其第18版《经济学》中强调：“我们重视凯恩斯理论作为现代主流，因为它最能解释市场经济的商业周期。

但是，在理解长期经济增长的驱动力时，我们认为最好采用新古典模型。

”萨缪尔森坚持他的“妥协”和综合各种经济派别的使命：“观点明确的经济学家通常分为两类：只属于右翼和左翼势力的经济学家。

因此，统治者必须招募像我这样的折衷经济学家，以便在坚持政党理念的反对者之间进行统治。

”从这个角度出发，萨缪尔森认为，只要国家对经济的干预能够使经济实现充分就业，新古典经济学中利用市场机制调节经济、实现资源优化配置的微观经济理论仍然适用。

▲维护私人资本混合经济理论在这种“混合经济”体系中，一方面，经济中的基本问题仍然由市场来解决。

另一方面，政府有责任运用货币和财政政策调节国民经济，将个人自由与社会责任、个人福利和社会福利结合起来，以确保充分就业和可持续经济发展，实现社会正义。

针对自由市场经济的失败，1929-1933年资本主义经济危机的发生，凯恩斯提出了在维护私人资本的基础上调节公私合作的干预理论。

萨缪尔森在倡导恢复新古典学派市场经济理论的基础上，结合凯恩斯的国家干预理论，将“看不见的手”与“看得见的手”结合起来，共同规范资本主义经济的运行。

萨缪尔森指出，市场机制和经济控制是经济组织的两种主要方式，认为当今世界没有一个经济体属于上述两个极端中的一个。

相反，所有社会都是市场经济和命令经济的混合经济体……当今美国的大多数决策都是在市场中做出的。

然而，政府在监督市场运作方面仍然发挥着重要作用：政府制定法律来规范经济生活、提供教育、公共安全和其他服务以及控制污染。

目前，世界上大多数国家实行混合经济体制。

在萨缪尔森看来，混合经济的形式将是工业发达社会未来发展的必然趋势，其优势在于国家可以通过货币政策和财政政策来调节国民经济，并通过宏观需求管理来弥补私人需求的不足，从而确保“充分”发展“就业”与社会经济的可持续发展。

▲西方经济学萨缪尔森提出，在混合经济国家中，余裕应以市场机制的调节为基础，干预只能是市场经济的补充，而不是市场机制的替代。

换句话说，经济运行的基本机制仍然是市场调节市场经济是一台复杂而复杂的机器。

他认为，个人消费者和企业可以决定生产什么，通过市场交换，如何生产，由谁生产。

人们的金钱投票会影响商品的价格。

价格是决定各种商品生产数量的指南。

完全竞争的企业家必须找到成本最低的生产方式，否则就会因亏损而被淘汰。

他认为，在微观经济领域，只要市场机制充分发挥作用，它本身就能实现经济资源帕累托效率的优化配置。

根据1989年东欧剧变和1991年苏联解体走向市场经济的新形势，萨缪尔森（1996）在《经济学》（第14版）微观经济学部分末尾特别增加了一章“经济趋势的变化：市场的胜利”，它提出“世界各国都在发现市场作为资源配置工具的力量”，并指出“这些国家认为，只有通过市场来决定价格、产出和收入，人民才会有适当的投资动机并努力工作。

”一方面，萨缪尔森赞扬了市场，另一方面，他相信史密斯的“看不见的手”理论是建立在完全竞争和没有市场失灵的假设基础上的。

当存在垄断、外部效应、公共物品和信息不对称时，“看不见的手”的效率特征将被破坏，市场机制并不总是达到其完美的理想：“如果出现上述任何一种情况，亚当·斯密的‘看不见的手’原则将崩溃，政府将试图进行干预以弥补‘看不见的手’的不足。

”最后一次，我们认为应该保留到将来的某一天，也就是说，我们国家甚至世界每个角落的人们都可以有好的工作、高收入、健康的生活和安全的环境。

这是最重要的成就经济学界和经济学家们在新世纪即将到来的宝贵目标！